Chi comanda i mercati finanziari, tra volumi e speculatori.
Possiamo affermare di essere schiavizzati dalle grandi banche?
Ho iniziato ieri un periodo di ferie dove cercherò di staccare un po’, dopo praticamente un anno ininterrotto di tensioni, con un mercato ed uno scenario macro molto interessante ma altrettanto complesso ed intrigato.
Diverse volte vi ho parlato delle banche e del pauroso potere che detengono. Spesso (spingendomi anche un po’ oltre) ho paragonato questa “ragnatela” ad una vera e propria CUPOLA, ormai troppo potente per essere controllata dall’esterno (gli Stati), troppo grande per fallire, troppo influente sui mercati e troppo condizionante per l’economia. Il che è una vera follia. Ci troviamo oggi a dover “lottare” contro la speculazione, pilotata ovviamente dalle stesse banche e da hedge funds, intelligenze artificiali e strutture che fanno sempre capo al sistema bancario.
Mc Kinsey ha fatto due conti.
Questi colossi gestiscono circa 25 milia miliardi di Dollari e derivati che dovrebbero aggirarsi (per le stesse) a circa 310 miliardi di dollari.
Queste cose sono ormai arcinote in quanto ne abbiamo parlato molte volte. (riprendetevi questo post….pazzesco!)
Resta comunque sempre interessante fare notare al lettore un elemento determinante.
Il sistema bancario funziona proprio come una “cupola”, profondamente intrecciato e correlato. In questo modo (l’unione fa la forza…politica) il default di un’istituzione di prim’ordine non solo creerebbe uno sconquasso devastante ma provocherebbe un effetto domino inarrestabile che porterebbe probabilmente al baratto.
In testa BlackRock, con volumi esorbitanti sia sul gestito, sia sui derivati che sull’HFT e sui programmi informatici capaci di influenzare con i lo ro potenti software circa 10.000 miliardi di asset a livello volumetrico. Cifre assurde.
Banche troppo grandi per fallire quindi. Allora possiamo dire di essere schiavizzati dalle banche?
STAY TUNED!
DT
